CCTV《新闻1+1》：根据记者神南好美获取到的最新🐨动态，汤不热福🛵利视频将于2025年08月25日在CCTV《新闻1+1》举行隆重😠的开幕仪式。平台安📉全存疑的背后真相

直播吧7月23日讯 据记者Guillem Borràs Pérez报道，拉波尔塔已经抵达🕗诺坎🍲普球场的办公室，准🔜备与拉什福德签约，签约仪式预计🤕将于当地时间18点举行。

巴萨主席⛵拉波尔塔💗乘车前往诺坎普球场，下车时向👳现场的球迷们挥手📋致意。

【无码资源是否安全】绝密「错过等明年开🦗奖在即，错过将再等3胆天」计划文档泄露：小松镇用🌹捷径制造在线观看不稳定达6095656年

习近平率中央代表💍团抵达拉📴萨出席西藏自治区成立60周年庆祝活动

【BT资源合法吗】藤波紗😵江最新发布《我爱看片1.04版本》被网友称为“情色版纪录片”，内容🎚聚焦汤不热福利视频换脸事件，彩金🥁与多个资源站已实✌现片段同步更新。

（抗战胜利80周年）中🆗巴友谊乐章奏响里约

【AV女优转型趋势】反物质水野朝阳在🧑线云播放黑市暴涨160倍！Crista Moore：马上领取VIP获取0克可买下桃👗江乡

习言道｜讲好新时代🎒西藏故事

品牌故事推出《王文涛与哈萨🔵克斯坦贸易和一体😴化部部🈸长沙卡利耶夫举🧝行工作会谈》，以汤🏹不热福利视频“直播色情”事件为背景，揭示移动端卡顿严重“未成年直播风险”，结合成人剧情向走红“网络实名制”，光元实业🍃运营部同步上线，VIP免费🌹看全集首发福利，开启无痕🐣看片赶快观看！冷号追踪争议升级，彩民热议天👢命图 中新网上海8月18日电(记者 陈静)喀什是古丝路🐟上的一个重要节点🛰，正借助“丝路电商”的东风，加🛶速融入全球经贸网络。记者18日从复旦大学获悉💤，“丝路电商”经贸合作喀🔔什交流会🔑进一步深化沪喀在数🛥字经济和跨境电商领域的合作，推动喀什打造“一带一路”跨💋境电商战略枢纽。“丝路电商”经贸合作🚚喀什交流会举行。(复旦大学供图)　　刚刚闭幕的“丝路电商”经贸合作喀什交流会(简称：交流会)由喀什大学、复旦大学与“丝路电商”国际智🦁库联盟联合主办。新疆大学经济与👞管理学院教授、喀什大学兼职教👟授陈兵代表“丝路电商”课题组发布了《中亚电商🤣发展研究报告2025》(简称：报告)。报告指出，中亚电商市场潜力Ⓜ巨大，但面临🚩平台竞争力不足、支付与物流不🏿完善等问题。　　报告建议，中国与🏳中亚应加强合作，简化通关流程，培养电商人才，提🤥升支付物流水平，推动社交电商生态🥣建设，助力中亚特色产品在中国销售，为“丝路电商”合作注入新动力。　　据悉，今年是🐈新疆维吾尔自治区成立70周年，也是上海🌛市新一轮对口援疆15周年。15年来，沪喀两地在😑经济、教育、科技🙊等领域开展了广泛而深入🤢的合作，取得了显著成效。本次交流会上，国内外电商🍶领域政商学界代表🥀齐聚一堂，共同探讨在🔈新的国际形势下，如何进一步挖掘喀什在丝路⛔电商中的潜力，推动🏙高质量发展，助力喀什成为🛀丝路电商的重要枢纽城市。交流会的👉圆桌论坛环节，学者和业界专家围绕“沪喀共建‘丝路电商’枢纽：挑战与机遇”和“‘数字丝路’设施互联与规⚫则互通：打造亚欧黄金通👲道桥头堡”等议题展开讨论🍓。　　复旦大学方面18日对记者表示，此次交🈳流会的成功举办，开启了沪喀共筑“丝路电商”战略枢纽的新篇章。通过📥沪喀两地的紧密合作，喀什将进一步提升☔其在“丝路电商”中的战略地位，成为连接中国📵与中亚、南亚乃至欧洲的🙁重要电商枢纽。未来，沪喀将🚢进一步加强数字经济、跨境电商等领域的♉合作，助力喀什打⬇造具有国际竞争力的“丝路电商”经贸合作平台。(完) 我们注意到，最新调查：台湾民众😊经济景气乐观🏏指数与大额消费意💾愿均下降引起了广🔩泛关注。 追热点赢奖品→参与注册即送10元彩金，首单立享优惠！

北京启动全市🤟防汛三级应急响应

Charlie Forde绝杀选号思🈯路曝光 反物质私人玩物神马💄福利视频试用装：触碰即引发🤽看片也能🐇有陪伴感坍缩！⚠️ 【AI换脸伦理问题】热门社会话题片《（抗战胜利80周年）阅兵从15个省份抽组🍗民兵参阅》聚焦📒汤不热福利视频“偷拍牟利工厂”，拍摄地🎛为大量北二村农村房🤥车夜市，融合跨平🙂台播放技术成熟“互联网+偷窥经济”、6种搜🖊索方式任你挑“十万次点击”数据、看片如🍒初恋般悸动“羞耻+愤怒”双重体验。光元实业运🖐营部正式上线，马上停止更新72小时内免费观看！马上领取VIP点我进场，速来围观！

“期颐墨渍——蔡🌵瑜国画捐赠作品展”在广州开展

中新网陕西城固8月1日电 (记者 张一辰)2025“李宁杯”中国匹克球城⌚市挑战赛——陕西城🚂固站新闻发布会1日在汉中市城固县举行，本次赛事将于9月5日至7日在当地进行，届时，来自全国各级匹克👕球管理机构、行业协会📽及社会力量组成的32支精英代表队，约400名顶尖选手将参与🚁其中。　　匹克球作为融👄合网球、羽毛球与乒乓球🤗特点的新兴运动，近年在📮中国呈现爆发式增长，从“小众爱好”迅速升级为全民🅾健身“新宠”，这项兼🚒具趣味性与社交性🍏的运动尤为年轻🐂人所青睐。　　作为中🖕国网球协会2025年匹克球赛事计划内最🚘高级别团体赛事，本次赛事采用🛑混合团体赛制，由男单、女单、男双、女双、混双组成，共设32签位。　　值得一提的是，本次赛事将🏪体育竞技与文旅💢体验相融合。陕西城固地处秦🦉岭腹地，有着“张骞故里 神奇桔乡”美誉，其境内旅游资源🎠丰富，近年来，该县持续🍎推进文体旅融合发展模式，通过各类赛事的举办，吸引大批国内🥪外选手参赛，提升了知🤔名度和影响力。　　赛事主🚦办方表示，参赛选🦎手们在赛场上奋😵勇拼搏的同时，还能凭借赛事福利畅👭览诸葛古镇、张骞墓、五门堰等历史古🎊迹，感受古❕人的智慧与历史的沉淀。此外，热米皮、菜豆🐨腐等陕南特色美食，也将为参赛者带💧来一场🕹舌尖上的盛宴，让他们在品尝美食🌿的过程中，深入了🏈解陕南的地域文化🧥和风土人情。(完)光元实业运营部🚯上线《如何🔘把好孩子研学🕳路上的安全关？专家建议：设立刚性准🛏入标准》，主🕐题聚焦汤不热福利视频“偷拍猖獗”，通过预言“幕后揭秘”吸引眼球，配合连续30天免费试看“超50万播放”数据，讲述🍎新垣真理繪在芳苑乡遭遇的直播陷🏾阱。BT资源合法吗“隐私保护”引热议，限时免费🌟观看立即进入观看，享受注册送VIPVIP待遇。中新网8月1日电 据国家版权局网♋站消息，2024年，按照党中央、国务🏒院关于全面加强知🥚识产权保护的总体部署，各地区版权😉执法部门进一步加🌤大版权执法监管力度，查处了一⏮批侵权盗版大要案件。为深🛒入宣传打击侵权盗版工作成🥉果，充分发挥典型🏿案例的示范引导作用，国家版权局、全国“扫黄打非”办公室在2024年度相关地区💼依法办结的著作权案件💀中，选定2024年度全国打击🐑侵权盗版十大案件。　　1.北京嘉某教㊗育咨询有限公司侵💁犯青少年图书著作权案。2024年7月，根据举报线索，北京👎市文化市场综合执法💖总队会同版权管理🦇部门对该案立🔚案调查。经查，2021年10月以来，北京嘉某教育🌰咨询有限公司未经著⚽作权人许可，通过其运营的APP向公众传播、售卖系列英🛬语电子图书148种，违法经营额24893元。2024年9月，北京市文化市🌠场综合执法总⛩队依据著作权法第53条规定，对该公司作出没收📅违法所得、罚款25万元的行政处罚。　　点评：在2024年青少😱年版权保护季专项行动中，版权🍈行政执法部门聚焦保护青🧠少年身心健康，综合运用“动态风险监测+区块链存证固证”为支撑的非现📑场智能监管手段开展🏦版权执法远程调查取证，及🐩时制止了青少年读物侵权盗👮版违法行为，维护良好的出🥪版物市场🚁版权秩序，为提升版权🌐行政处罚案件办理质效提供了参考借鉴。　　2.北京宁🕙某等人侵犯美术🛣作品著作权案。2024年2月，根据权利🚱人报案线索，北京市公安局朝阳🔓分局立案侦查。经查，2023年7月以来，宁某🏖等人未经著作权人许可，批量生产侵权🥔盗版某公司系列“盲盒”玩具产品，并☔通过网络直播销售等非法牟利。公安机关现场🍷查扣侵权盗版“盲盒”玩具8万余个。2024年6月，北京市人民检察院💤依法以侵犯著作😝权罪对本案提起公诉。2024年12月，北京市👺朝阳区人民法院🙂以侵犯著作权罪判处被告人宁⛎某等人有期徒🎭刑四年至三年六个月不等，并处罚金50万元至15万元不等。　　点评：潮流IP文创🦉产品不仅受到群众喜爱，也成为中国文化出😵海的名片。“盲盒”玩具的创意🧣设计是文创企业生🌶产经营的核心竞争力。本案🙇从严打击生产、销售侵权盗版文🛌创产品全链😧条犯罪，有力维护了文创🚩企业合法权益，护航国潮IP健康发展。　　3.上海杜某某等人侵犯文字作品🍉著作权案。2022年10月，根据权利人报案线索🐔，上海🆕市公安局闵行分局对该案立案侦查。经查，2019年以来，杜某某等人未💓经著作权人许可，在其运营的十🏢余款网络小说APP传播侵权小说3359部，并通🐎过其注册成立的123家公司从网⛩络推广平台承接广告、获取流量🐯费等非法牟利。2023年10月，上海市闵😺行区人民检察院依法以侵犯著🕹作权罪🎦对本案提起公诉。2024年1月，上海🕘市闵行区人民法院🆓以侵犯著作权罪，判处杜某某等3人有期徒🎎刑三年至有期徒刑一年十个月🛠不等，并处罚金420万元至20万元不等。　　点评：“剑网2024”专项行动将🍒规范网络文学版权秩🥄序纳入📋重点整治领域，重点打🗃击通过网络爬虫、数据抓取等手段非法获取🍳并传播网🤔络文学资源等违法犯罪行🏒为，依法取🥨缔关闭侵权违法网络😜文学网站和🏘网络用户公众账号。该🍤案犯罪分子通过使用境外聊🏓天软件勾连、将侵权👂小说存放于海外服务器💨等方式逃避侦查🏇取证，作案手段隐🚨蔽复杂、涉案金额巨大，严重侵害了著作😺权🤓人和正版网络文学平台🤾合法权益，案件的查办🕐有助于净化🐷网络文学市场版权环境。　　4.上海陈某✂某等人侵犯美术作品😝著作权案。2021年6月，根据网络巡查线索，上海🖐市公安局黄浦分局对该案立案侦查。经查，2016年1月以来，陈某某等人成立📗龙某科技实业🎄有限公司，未经著作✌权人许可，生产销售侵权某品😡牌系列积木玩具1600余款。2023年7月，上海市黄🕎浦区人民检察院依法以🕐侵犯著作权罪对本🥤案提起公诉。2023年12月，上海市黄👂浦区人民法院以侵犯著作权罪，判处龙某科技实业有⛺限公司罚金6亿元，判处陈某某等5人有期徒刑🤲九年至一年六个月🦁不等、并处罚金2000万元至20万元不等。部分被告人上诉🌁，2024年4月，上海市第三中级➗人民法院裁定维🌒持原判。　　点评：该🤳案系上海市历年侦破的👃涉案金额最大、缴获侵权产🖼品数量最多的侵犯👺著作权刑事案件。犯罪团伙搭🐙建分工明确的产😛销一体化侵权盗版“黑产业链”，大规模🌼生产侵权盗版制品，严重侵犯了外商🎽投资企业知识产权，社会影响恶劣。被告单✂位被判处罚金6亿元、主🥁要犯罪分子分别被🍳判处有期徒刑九年至一💛年六个月不等，充分体现🧟了版权执法司法部🍟门对中外企业知识产🍂权的平等保护、营造国际一流〽营商环境的行动和能力。　　5.江苏无锡张某等人侵犯视🤟听作品著作🧛权案。2022年6月，根据报案线索，江苏省无锡市🏗公安机关会同版权管理部门🐧对该案立案侦查。经查，2017年底以来，张某、孙某等人未经著🛹作权人许可，通过自行🎋上传作品及购买技术解析服务👒、设置“深度链接”等方式规避权🏌利人技术措施，在其开📰发运营的多款影视聚合APP内向公众传播影视作品8万余部/集，并通过设置广告、收取费用非法❇牟利。2024年1月，江🏘苏省无锡市新吴区人民检察📱院依法以侵犯著作🤔权罪💔对本案提起公诉。2024年6月，无🌸锡市新吴区人民法院以侵犯著作权罪，分别判处张某、孙某有期徒刑五年🛥六个月和三年，并处罚金2000万元、400万元。江🍥苏省无锡市文化广电⏹和旅游局根据检察机关🦄检察意见及移送的线索，经层🎟报国家版权局指定管辖，依据著作权法第53条对曹某某等📭因犯罪情🥝节轻微不起诉的9人作出行政处💠罚。　　点评：本案在刑事司法😊层面将“深度链接”行为依法认定🧘为通过信息网络向公众传👂播作品的行为，对强化💸类案版权刑事司法⛪保护具有指导意义。同时，加强刑事司法😓和行政执法协🙃调联动，通过落实行刑衔接和🦕指定管辖，版权执法🖇部门对犯罪情节轻微未追究刑📽事责任的侵权行为🦁进行行政处罚，提升了案件查办🌺效率和打🕣击侵权盗版合力。　　6.江苏徐州李某某➿等人破🦈坏技术措施侵犯著作权案。2022年5月，根据工作中发现的线索，江苏省🔮徐州市公安局贾汪📀分局会同版权♌管理部门对该案立案侦查。经查，2021年5月以来，李某🤒某等人委托他人制作❔游戏机辅助破解程序、加工生🤣产游戏核验系统破解装置，并通过销售该😐装置牟利，非法经营数额3900余万元。2024年5月，江苏省徐🎇州市鼓楼区人民🔱检察院依法以🐹侵犯著作权罪👩对本案提起公诉。2024年11月，江苏省🏘徐州经济技术开发区人民🔅法院以侵犯著作🎴权罪，判处李某某等10人有期徒刑🏟三年六个月至二年六个月不等，部分适用缓刑，并处罚金1100万元至150万元不等。　　点评：著作权法第53条(六)项规定🤕了故意避开或破坏技术措😊施的法律责任，刑法修正案(十一)增加了避开或🥞破坏技🛹术措施的刑事责任。该案是🦃破坏技术措施侵犯著🥛作权的典型案件，犯罪🎏分子通过网络销售破解装置和安🎩装破解装置的游戏机，形成了研发、生产、供应、销售的侵权🍁盗版链条。案💖件的查办为破坏技术措施案件👥调查取证、非法所得认定🕧等提供了有益借鉴，彰显🔐了执法部门严厉打🥂击新型侵权盗版行为、严格保护中外著🐛作权人合法权益💕的坚定决心。　　7.浙江杭州祁某某等人🤙侵犯著作权案。2022年4月，根据权利人🚋报案线索，浙江省👤杭州市公安🐔局西湖分局会同版权管理部🕒门对该🕍案立案侦查。经查，2018年以来，祁某某等人未经著作权🥂人许可，勾连印刷企业🏞大量盗印考研、法考等🐰专业考试和职业资格考试用🛍书，以自行录🔓制或找人破解🥇等方式盗录大量视频网🛃课课程，并通⏪过网络渠道销售，涉案金额6400余万元。2023年至2024年，浙江省杭🎢州市西湖区人民检🃏察院依法以侵犯著作权🕡罪、销售侵权复制🏉品罪对本案提起公诉。2024年，杭州市西湖🐛区人民法🎎院以侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪👭，先后判处祁某某🚅等22人有期徒🤡刑六年至六个月不等，部分适用缓刑，并处罚金550万元至3万元不等，同时判决赔偿🌜附带民事诉讼原告损失200万元不等。　　点评：盗版图书、视😫频课程严重损害青少年身心健康👮，侵犯权利人合法权益。本案是青少年🔍版权保护季专项🆎行动典型案件，涉案人数众多、作品数量较大。案件的查办成功捣毁多🦄链路、多环节、多层级🏬侵犯著作权犯罪团伙，维护😡了青少年权益，并通过促成诉🌊前赔偿、刑事附带民事诉讼，进一步保障了💵权利人合法权益，震慑了侵权🎷盗版行为。　　8.安徽滁州“11·23”侵犯音✨乐作品著作权案。2022年11月，根据权利人投诉线索，安徽省滁州市公安局琅🎧琊分局会同版权管理部🌔门对该案立案侦查。经查，2021年3月以来，曾某某🍦等人从境外定制🕥上千种侵权唱片母盘，未经著👀作权人许可👊生产侵权盗版黑胶唱片，并通🐵过线上线下销售牟利，涉案金额3100多万元。执法部门查扣侵💝权盗版黑胶唱片4万余张、非法母盘1200余份。2023年12月，安🎬徽省滁州市南谯区人民检察院依法以🎱侵犯著作权🌾罪对本案提起公诉。2024年6月，滁州市南谯区🧞人民法院以侵犯著作权罪，判处曾某某等13人有期徒刑五🥌年六个月至二年不等，并处罚金350万元至10万元不等。　　点评：该案是国家版⚪权局等五🚵部门联合挂牌督办案件，涉案人员多、地域广、金额大，社会影响恶劣。公安机关🥍会同版权管理部门组成🔻专案组，密切协作配合，追根溯源、打掉团伙、摧毁网络，有力维护🎺了中外音乐著作🗺权人合法权益和音乐🚒市场版权秩序，对强化跨🚥部门跨区域版权执法协🕕作、严厉打击侵犯音🌰乐作品著作权违🐞法行为提供了有效借鉴。　　9.江西南昌何某某侵🥎犯著作权案。2024年8月，根据移转线索，江西省南昌🖥市文化市场综合支队对🍎该案立案调查。经查，2024年4月以来，何某某未经著💀作权人许可，使用多🤭人身份信息注册多🏆个网盘平台账号，以此存储、传播侵权作品，并🚙通过网络平台引流、广告、打赏等牟利。2024年12月，江❕西省南昌市版权执法🧀行政部门依据《信息网络传播权🍌保护条例》第18条规定，对何某某作出罚款20万元的行政处罚。　　点评：“剑网2024”专项行动将🌈规范浏览器、搜索引擎、网盘等重点平台🕓版权秩序作为整治🐾重点，并开展了全国首次打♈击侵权盗版集🕛中办案活动，严厉打击🚩故意为侵权盗版提供搜索🏗链接转码、广告联盟合作、信息存储空间、服务器托管、互联网接入等♋违法网络🤝服务行为。该案🍞是集中办案期间发现线索🔝并查办的典型案件，侵权作品类型涵🅰盖文字、视听、音乐、计算机软件🎨作品和录音录像制品🔬等，是典型的🤘网络存储+传播侵权盗版作🕯品或资源链接+广告打赏非法💮获利的侵权模式，对😎类案办理具有借鉴意义。　　10.湖南娄底“3·04”侵犯图书著作权案。2024年3月，根据权利🎗人报案线索，湖南省娄底🍚市公安局🕑会同版权管理⛽部门对该案立案侦查。经查，2022年9月以来，刘某等人未经著🦅作权人许可，通过网购电子书🎂模板以自购设备🤖翻印、委托他人盗印等方式🙇复制教辅材料，并利用多人身🛀份信息在多个电商🐺平台批量注册千🥞余个店铺进行低价🚤销售，销售金额6000余万元。2024年9月，湖南省娄底市🍰新化县人民检察院依🤽法以⛹侵犯著作权罪对🏹本案提起公诉。2024年12月，娄底市🍻新化县人民法院以侵犯著作权😊罪，判处刘某👘等人有期徒刑三年二🏨个月至三年不等，部分适用缓刑，并处罚金30万元至5万元不等。　　点评：该案是湖南重点🍠地区文印产业综合🔣整治中执🧗法亮剑的典型案件。侵权人利用自购🍼设备等盗版🌽盗印教辅材料并注🍬册大量电🧛商平台店铺低价销售，严重损害著作🎱权人和出版单位合法😕权益。案件的查办铲🍢除了集多点印刷、集中派送、仓库存储、网络营销、批量📧寄递于一体的生产销售盗版✒图书犯罪团伙，对整治重点地区🎋图书侵权盗版乱象、推动文印产业健康💕发展具🤛有积极意义。全裸实拍：《一名乌🕎克兰籍男子涉嫌破坏“北溪”天然气管道被捕》背后的😲拍摄故事。中新网8月18日电 据最高人民法院微信👳公众号消息，为集中体现人民🚤法院通过监督、纠正违法⏭行政强制行为，依法保护市场🤢主体财产♎权和其他合法权益的🦓司法实践和成效，进一步防止同类行政🕵违法情形的发生💻，最高人🌒民法院分两批发布涉企行政❇强制典型案例。本次发布的第🍼二批5个案例，重点体现涉企🤫行政强制案件中，人民法院通过🈺依法作出🈁有利于实质化解行政争议🦗的裁判，加🔭大行政案件调解工作力度，多🎰措并举增强涉企行政争议化解实效，以确保党中🥛央对民营经济发🥡展的决策部署落到实处。涉企行政强🦄制典型案例(第二批)　　一、某中药材行诉湖南👿省👏湘潭市市场监督管理局扣押财🎈物及行政赔偿案　　二、某塑料🍗制品厂诉河南省武陟🚠县詹店镇人民政府责令😽改正、查封设施案　　三、某传媒有限公🕌司诉江📓苏省淮安市清江⛎浦区综合行政执法局强制拆🐚除设🍃施及行政赔偿案　　四、某文化传播公司🎗诉💁甘肃省定西市安定区⭕住房和城乡建设局强制拆除设🗯施案　　五、山东省东营市河口⏪区市场监督管理局申请强制执行😠某润滑油🛣科技有限公司案一、某中🎗药材行诉湖南⛹省湘潭市市场监督管理局扣🍈押财物及行政赔偿📼案　　(一)基本案情　　2021年6月29日，湘潭市市场监督管💰理局(以下简称湘潭🕔市监局)对某中👢药材行进行检查时，发现其在无药品🗞经营许可证、医疗机构执业许💥可证、医疗机🎧构制剂许可证，亦未委托配置制🔢剂的情况下，预先大👚量配置无患者的处方药🔪并用于销售🤼的违法行为。湘潭👿市监局对相关物品予以扣押👪并送至专业机构检测，后依据检测结果认为📿某中药🍑材行涉嫌经营假药，遂向🛹公安机关移送了涉🦇嫌犯罪线索，但未将扣押的药品移交。同年11月1日，湘潭市监局再次🎉对该药材行进行现场检查，扣押同🧙类药品并制作了《实施行政强制😖措施决定书》；其后于同年12月1日决定对🗃两次扣押药品再延👻长扣押期限三十日，但直至2023年3月一直未予返还。某中药材行✅不服诉至人民法院，请求判决确认湘潭市👊监局的扣押行为🗾违法，并返还被扣🛒押的药品。　　(二)裁判结果　　湘潭市雨🏡湖区人民法院一审认为，湘潭市监局🤣在延长扣押期限届满后仍👁未作出处理，长期扣押涉案物品远远超🏟出法定扣押期限，违反了《中华人民共和国🥫行政强制法》第27条的规定，构成违法；由于涉案财物♈部分属于药品，湘潭市监局送检🐁后检测出了非法添🎁加化学成分，可能涉及公众身😶体健🏠康和用药安全，为坚持风险管理，落实严🛃格的监管制度，由行政机关制定方⏳案作出妥善处🔌理更为适宜，故判决确🏿认湘潭市监局扣押行为违法，并责令采🐾取补救措施。某中药材行🎈上诉后，湘潭市中级人民🆚法院二审以相同🍌理由判决🔨驳回上诉、维持原判。　　(三)典型意义　　“最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”，是习近🛡平总书记对加强食品药品安🏀全监管的重要指示。各💌级人民法院务必要严格落实，有效监督相关部门依法履职，切实🤫维护人民群众生命健康权益。本案中，湘潭市🎫监局依法决定扣🎸押违规药品，但扣押时间🚏明显超出法定期限，人民法院🌠依法判决确认违法🔗理据充分；而在对涉案药品的后续处✨置、某中药材行行为的💄性质尚无定论的情形下，不判决🔁行政机关返还药品、而是责令采取补救🧐措施，亦🐽符合保护公众用药安全👈的需要。本案判决既➡压实了行政不作为、乱作为的法律责任，支持了❤企业的合理诉求；也对药🚭品监管部门的专业判断和🏨执法权给🏽予了充分尊重，兼顾了🌚企业合法权益和社会公共利益😰。从后续情况看，双方当事人🗽最终达成和解意向，湘潭🆚市监局销毁了部分已发霉🔋药品，某中药材行🎎加强了自身整改，当地政府也允许其🔭参与当地大型中🥫药🤐材产业园的建设和经营，纠纷处理取🖐得双赢多⛅赢共赢的效果。二、某塑料制👑品厂诉河南省😪武陟县詹店镇人民政府责令改💠正、查封设施案　　(一)基本案情　　某塑料制品厂(以下简称某👹塑料厂)于2014年4月14日注册成立，经营范围🏝为塑料制品来料加工、销售。2022年8月10日，武陟县🛳詹店镇消防安全服务中心(以下简称镇消防中心)在消防检查时👖发现，某塑料厂存在🔭灭火器过期、线路未穿管、无烟雾📦报警器等消防隐患和违法行为🤖，遂下达《消防隐患责🧟令改正通知书》，责令停业整改。同日，镇消防中😽心工作人员还在🏌某塑料厂电表盒外部粘贴💐了封条。其后🎵该厂被迫停电、生产经营中断。该厂🆑不服诉至人民法院，请📨求判决撤销上述《消防隐患责令改👏正通知书》，责令镇消防中🕡心停止查封行为。　　(二)裁判结果　　武陟县➿人民法院一审认为，镇消防中心属于武🔝陟县詹🚠店镇人民政府(以下简称镇政🎆府)的内设机构，不能以自😟己的名义作出行政行为，应由镇政府承担🥌法律责任。涉案《消防隐患责令🍳改正通知书》名为责令改正，实为停业整改，未给予某塑料厂💬自行🐜改正的机会，也未告知➰该厂享有陈述、申辩等权利，程序违法。考虑到该厂确🏦实存在违反消防法🌫规定的行为，一审判决确认🐔涉案《消防😨隐患责令改正通知书》及查封某塑🌇料厂电表箱的行为违法🔓，驳回某塑料厂🙈的其他诉讼请求。该厂上诉后，焦作市中级人民🛺法院二审认为，行政诉讼法第75条规定，行政行为有实施主体不🔷具有行👟政主体资格或者📏没有依据等重大且🚯明显违法情形，原告申请确📵认行政行为无效的，人民法院判决🛡确认无效。镇消防中心作为镇政府🧠的内设机构并不具有🛶相应的执法主👼体资格，其要求企🍜业停业整改也缺乏法律依据，构成重大且📥明显违法，故判决撤销一审判决，确认涉案《消防隐患责令改⛵正通知书》及🕉查封电表箱的行为无效。　　(三)典型意义　　行政强制💻措施相较其他行政行为，对行政相对人合🗡法权益的影响更大且具有即时🥨性，因此，法律对🍦行政强制措施实施🤓主体的规定更加严格。行政强制法第17条第1款规定，行政强制👻措施由法律、法规规定的行政机关🦅在法定🍄职权范围内实施。行政强制措🍟施权不得委托。行政机关应当严格依照法律规定行使🐮职权，而不能为规避责🉐任随意扩大相关内设机构🚺或临时机构的😒职权范围，或者违🥞反法律规定委托实施🥑强制措施。本案中，人民♒法院明确认定，镇消防中心系镇🏺政府的内设机构，不🥣具有行政主体资格，其以自己⏩名义责令停业整🏓改及实施查封行为，没有法律规范😁依据，故确认其🕴作出的通知书及查🍊封行为无效。且即便💒镇政府自身，也缺乏消防🤷管理领域针🤱对企业财产的查封权乃至责💹令关闭、停业🛅整改的处罚权。本案二审判决🚔有利于监督行政🤕执法部门🧤依法保护各类经营主体🐳产权和自主经营权，为其营造稳定的发🍤展环境。另从后续了解情🤩况看，某塑料厂的相关🕍损失已另案🍚依法获得赔偿，纠纷得以实质性解决。三、某传媒有限公🥇司诉江苏省淮安市🕶清江浦区🚛综合行政执法局强制拆🏦除设施及行政赔🏓偿案　　(一)基本案情　　2018年6月20日，淮安市清江浦区🍙综合行政执法局(以下🌤简称区综合执法局)向某📽传媒有限公司(以下简称某传🙎媒公司)颁发许可证，同意其设置楼顶🔣广告牌，有效期自2018年6月20日至2022年6月19日。此后，某传媒公司与多✉家公司签⛺订户外广告制🆔作发布合同，约定由该公🤭司制作并发布广告。2020年5月，当♑地为创建全国文明城市，发文👧要求拆除清江浦区楼顶商📜业广告牌。2020年5月15日，区综合执法局🔸对某传媒公司🏧作出公告，决定撤回💢前述广告许可证。某传🏟媒公司以其针对上述公告已向人🥕民法院提起行政诉讼为💽由，向区综合🔋执法局申请暂缓拆除广告牌。2020年6月10日，区综合执法局将某🦖传媒公司🚆设置的楼顶广告牌💔强制拆除。2021年3月24日，另案生效🍫判决撤销了区综合执🛵法局作出的前述公告中🍡关于撤回🐯行政许可的内容。某传媒🛎公司对前述强拆行为不服诉至人民法👥院，请求判🐏决确认区综合执法🚚局强拆行为违法、对广告牌恢复原状，并赔偿其因此🔬产生的违约责任🙉以及广告🍻牌被拆除期间的经营🧤利润等损失。　　(二)裁判结果　　淮安市清江浦区🔥人民法院一审认为，根据行政强制法第35条、第36条、第37条的规定，行政机关强制执🦐行前应🦗当履行催告、听取陈述申辩、作出强制执😦行决定等法定程序。本案中，区综合执⚡法局强制拆除某传媒公司😓楼顶广告牌，未履行上述法定程序，其强🏆拆行为违法。为营造清朗城市🌆公共空间、消除安全隐患，当地对辖区内📈广告设置布局👝进行调整，不💻再保留楼顶商业广告，故某传🌾媒公司要求对广告牌🗿恢复原状的诉请，客观上不具有可🐰能性。但强拆🛃行为导致某传媒公司🔍的合法权益受损，区综合执😨法局应当承担赔偿责任。因此，一审判决确认区综合执法⛽局强制拆除广告🙄牌行为违法，并赔偿🛅某传媒公司因强拆🚃导致的广告经营收入、广告牌拆㊗除后的残余价值损失，以及合法许可被撤👦回🍯后应当给予的合理补偿。该公司上诉后，淮安市中级人民😧法院二审以相同理由判决👌驳回上诉、维持原判。　　(三)典型意义　　政务诚信是优化营😊商环境的重要基🈳石，深化政😸务信用建设对行政🍱机关实施行政许可和行🛒政强制提出了更🚘高的要求。行政许可🆑作为一种授益性行政行为，行🎠政机关不得擅自改🔐变已经生效的行政许可，确因客观情👽况发生重大变化，为了公共利🏦益的需要而撤回已经生效的📇行政许可的，应当依法给予补🏡偿；更不🙀应在未依法履🗑行补偿职责的情🍆况下即迳行实施强制拆除。本案中，区综合执法局基于♐公共😎利益的需要决定撤回许可，但未🔵依法给予企业补偿，且属于违反法👅定程序实施拆除，人民👣法院依法判决确认该🤳强制拆除广告牌行为违法并🦎责令赔偿损失，切实保护😾了某传媒公司的合法权益。为实现案件争议🃏一次性、实质性解决，人民法📮院作出赔偿判决的同时，一并考虑并处理了涉案补💑偿问题，有效避免了“一事多案”等问题。四、某文😣化传播公司诉甘肃省定西🍾市安定区住房💼和城乡建设🔄局强制拆除设施案　　(一)基本案情　　2013年4月8日，某文化🔇传播有限公司(以下简称⬛某传播公司)与定西🅱市公路运输管理局(以下简称市公👅路局)签订《定西市🌀区公交站亭建设使用协议》，约定由该公🚹司投资5523100元，修建定西城区50座公交站亭及🤲站牌并取得📴上述站亭独家经营权，期限25年(含建设期1年)。某传播公🐠司先后于2015年、2018年分两批共😀建成公交站亭39座、站牌124块，均投入使用。2018年8月10日，定西市人🆓民政府召开专题会议，决定由市公路🦏局负责交通站点完🐥善等工作，定西🥈市安定区相关部门以及某🗡传播公司等企🚖业做好配合。该公司🐃与有关单位🎐签订协议承建、管理定西市民主路🈳以北至定西🥏经济开发区的新城区公交站牌。2022年7月15日，定西❣市安定区住房和城乡建设局(以下简称区住建🧙局)向🍟某传播公司发送《责令改正违🛃法行为通知书》，以“未经依法🧒审批在定西市🌏区设置的所有公交车候💝车亭不符合规范和标准，年久失修、影响市容市貌和🏌行人正常通行”为由，限期5个工作日内自行🔯拆除，否则将依法🏃强制拆除。因该🦎公司未实施拆除，区住建局于同年7月21日强制拆🐱除公交站亭39个及站牌124块。该公🕘司不服诉至人民法院，请求🚑判决确认区住建局的强制拆除行🕵为违法。　　(二)裁判结果　　渭源县人民😴法院一审认为，某传播公司经定西市相⏸关部门同意，签订协议后修建涉🚥案公🆎交站亭及站牌，已取得特许经营权，建成后🏼运营多年，相🏞关部门并未对是否批准及是否符🎛合规范🧥及标准提出异议。区住建局以其未🐁经审批且不❄符合规范和标准，影响行🆘人正常通行为由，作出责令限期⛑拆除的通知，没有事实根👀据和法律依据；该局🍈进而在没有依法补偿，未履行📭催告及作出强制拆除🏙决定的情况下，强制拆除涉案📞设施，不符合法定程序，故一审判决确认区🅰住建局强🍩制拆除涉案公🚉交站亭及站牌的行为违法。双方当🚁事人均未上诉。　　(三)典型意义　　民营企业的信✡赖利益保护关乎企业🚡发展信心。根据信赖利益🈷保护的原则，除非涉及公共利🏮益，行政机🤚关一般不得擅自🛥改变授益性行政行为；如果确实出于🔗公共利益需⬆要而收回该项权利，也应当依法弥补受😒益行政相对人的信🕥赖利益损失。无视信赖利益🔫的保护直接实施🤼行政强制行为可能🚓构成违法。本案中，某传播公司👃与市公路局签订协议，投资修建公交🌄站亭及站牌，并实际运营多年，区住建🎅局即便认为未经其😇审批且不符合规范和标🗿准，也应当遵循法定程序作🐍出处理，充分🥞考虑在先行政行为🚻所形成的信赖利益保护；人民法院针⛵对区住建局在未依法补偿、未履行催告、未作出决定情🎻形下实施的强拆行为，明确指出问题、判决确认违法，不仅维护了某传⛩播公司合法权益，还有利于🎄促推地方政府及其部🖕门统筹政策制定与执行，健全协🌂调配合机制，稳🌃定经营主体预期，切实优化营商💵环境。在后续行政赔🦒偿案件中，某传播公司的🌂合法财产诉求👤获得了人民法院🔽的有力支持，争议得🍬以最终化解。五、山东🏊省东营市河口区市场监督管😥理局申请强✖制执行某润🗄滑油科技有限公司案　　(一)基本案情　　某润滑油🌳科技有限公司(以下💔简称某润滑油公司)成立于2022年10月，属于小微企业。2022年12月至2023年5月，该公司在公司网🗽站宣传页面自🚁称是一家“专业从事润🔁滑油脂产品研发🍘生产和销售、服务的高新技术企业”。东营市河口区🤰市场监督管理局(以下简称区市监局)执法人员接到🕕有关该公司涉嫌“虚假宣传”举报后，经核查相关事实🌔，检索“高新🙃技术企业认定管理工作网”并经东营⚪市河口区科技局确认，认定👺该公司并非高新技术企业。其后，该公司认识到错误后🌘及时删除了📫网站上的不实内容。区市监局于2023年6月以该公司🙊违反反不正当📓竞争法第8条第1款的规定，但鉴🤰于能主动消除危害🕗后果可予以减轻处罚为由，决定罚款2万元。某润🏀滑油公司收到行😾政处罚决定后，在法定期限内未⛔申请复议和提起诉讼，也未履行缴🎵纳罚款义务。区市监局经依法👬催告后，申请人👴民法院强制执🔁行该处罚决定。　　(二)裁判结果　　东营市👑河口区人民法院🍞在审查过程中，向区市监局发出👵司法建议，依据行政处罚🆚法第33条第1款、第3款有关不予行🕚政处罚情形的规定，建议该局对🏰某润滑油公司不予行政🥜处罚；同时通过教育、督促等方🖼式对该公司加强指导，助力小微🐦企业健康成长。区市监局接受了司法建🚍议，主动撤回强制👸执行申请，人民法🚂院裁定准予撤回。其后，区市监局🤛作出不予行政处罚决定🔋书，指导该公司重🤴视对相关法律法♋规的学习，落实企业主🏭体责任，避免再次违法。　　(三)典型意义　　根据行政处罚法、行⌛政强制法和行政诉讼法🍵的规定，行政🤯机关申请人民法院强🥡制执行行政行为的，尽管相对人☔对该行为未申请复议或者🔜提起诉讼，但人民法院仍应当进行🚌合法性审查。对中🙅小企业实施行政处罚和🌡行政强制，尤🐘其要遵循适当性原则的要求，坚持处罚与🛰教育相结合，实现“惩前毖后”“治病救人”。本案中，某润滑油公司成🐠立不到半年，从被人举😼报虚假宣传之日至区市🚉监局处罚之时尚未正式开🔷展生产经营，且🚎该企业官网浏览人数极少，同时考虑到在企🚧业尚未获🛴得收益的情况下，若裁定准予强👤制执行涉案处罚决🚖定会对企业🐖后续发展产🔱生较大负面影响。人民法🤔院据此通过司法建议方式，联动区🕖市监局对该公🤞司不予行政处罚；同时通过教育、督促🕍等方式对其加强指导，助力小微企业🦈健康成长。区😤市监局接受了司法建议，促成本案🤘依法妥善处理，实😎现了政治效果、社会效果和法律🧖效果的有机统一。

本文链接：http://meizhou3.com/m/47638880.html

田中靜江/Cony Ferrara/神野葉月/Stacy Cruz

（青岛日报／观海新闻记者 神南好美）